Категория: наука

Загадка по дендрошкалам

Загадка для тех, кто умеет определять по фотографии идеальный прямой угол, породу почвы, возраст дерева, кто увлекся дендрошкалами с моей подачи, и кто просто любит находить ответы на загадки.

Читать дальше...Свернуть )


Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.

Признание


Вот и прошли сутки, когда я, по словам супруги, "разменял пятый десяток". Супруга в шоке от осознания этого момента, а мне... а мне как-то пофиг. В душе я все так же молод, как во время нашей встречи. Ну а тело... тело, конечно, уже не то. Но тут уж сам виноват - нечего было брюшко отращивать.

Тех, кто глядит на картинку и боится сорокалетия, могу порадовать - все обстоит совсем не так... хм... совсем не так грустно. Хотя, конечно, и не как в 18 лет. И здесь опыт показывает, что для возвращения в 18-летие достаточно поменять Жучку.

про ЖучкуСвернуть )
(Впрочем, все тот же опыт говорит, что "потом будет все то же самое".)


А вообще, у меня давно уже стойкое убеждение, что возраст человека, точнее даже не сам возраст, а его ощущение окружающими, зависит в большей степени от поведения человека. (Как меня оценивают подчиненные, надеюсь увидеть утром - они готовили что-то прикольное, судя по их хихикающим мордам. Учитывая, что в последнее время меня понесло на пошлые шуточки, я уже предполагаю, что могу там увидеть.)
И вот тут кроется подстава. С одной стороны, прикольно ощущать себя моложе, чем тебе "стукнуло". С другой же стороны, иногда очень странно смотрится поведение 40-летнего человека, ведущего себя как 18-летний. И это я сейчас не про себя, а про одного подчиненного. Но об этом как-нибудь в другой раз...

А сколько вам стукнуло? И как себя ощущаете?
Метки:

Как немцы русскую историю переписывали.

Последователи альтернативной (а на самом деле псевдо-) истории любят рассказывать о том, что долгое время места академиков РАН занимали преимущественно немцы, а русских там вообще не было. В своей статье KAMAS рассказывает нам о том, кем же были эти "немцы", и как они могли переписать нашу историю.


"Караул! Немцы нам историю переписали!", -

Читать дальше...Свернуть )

Монголы оставили свой генетический след в русском народе.

Свидетели отсутствия монголо-татарского нашестви регулярно упоминают, что монголы не оставили следов в генетике русского народа. При их таких заявлениях ощущение возникает, что монгольские войска пришли на Русь девок щупать, а не добра набрать. И не смущает этих свидетелей, что взятые города Батый вырезал почти подчистую. Не смущает, что постоянного контингента монгольских войск на Руси практически не было.
Однако, как показывают исследования, монгольский след в нашей крови остался. Сколько? Немного. В следовых количествах. Этому как раз и посвящена нижеследующая статья KAMAS.


Читать дальше...Свернуть )


Немного о мифах докириллической письменности


Идеи о том, что славяне имели письменность задолго до Кирилла и Мефодия, возникали даже в академической среде. Наиболее активно среди ученых эта тема обсуждалась еще в советские годы. Так что не стоит все валить исключительно на альтернативно одаренных "исследователей", наиболее ярким представителем которых является "заслуженный лингвофрик РФ" Чудинов

Ну и заодно напомню отдельным адептам фантастики о том, что как бы им ни хотелось, академическая наука "договорняками" не занимается. В ней почти всегда найдется тема, вокруг которой ведутся споры.

Вот по поводу споров в академической среде о докириллической письменности предлагаю на ваш суд нижеследующую статью.

Читать дальше...Свернуть )


Об отношении РПЦ к "научному креационизму"

Комментарии креационистов заставили меня немного поизучать вопрос отношения Русской Православной Церкви к креационизму, который правильно будет назвать "научным креационизмом". Буквально первой же строкой поиска оказалась ссылка на статью, которую я представлю читателям. После статьи приведу несколько наиболее показательных, на мой взгляд, цитат других представителей РПЦ.

Сразу предупреждаю, что не со всем в статье я согласен, однако она является наиболее показательной в части выражения мнения РПЦ к "научному креационизму".

Я никого ни в чем не обвиняю. Это просто статья для размышления. Для размышления как православным, так тем, кто вынужден читать статьи, очерняющие русское Православие.

О сектантском происхождении так называемого «научного креационизма»

Читать дальше...Свернуть )

И закончу цитированием, как я понимаю, официального документа - "ОСНОВЫ СОЦИАЛЬНОЙ КОНЦЕПЦИИ Русской Православной Церкви"

Научное и религиозное познание имеют совершенно различный характер. У них разные исходные посылки, разные цели, задачи, методы. Эти сферы могут соприкасаться, пересекаться, но не противоборствовать одна с другой. Ибо, с одной стороны, в естествознании нет теорий атеистических и религиозных, но есть теории более или менее истинные. С другой — религия не занимается вопросами устройства материи.



Трясина «альтернативной истории» - Финишная прямая

Надеюсь, что Вы все еще со мной. Этой частью я хочу наконец-то закончить цикл статей, подвести итоги всего ранее написанного, и добавить еще немного информации для размышления.

Когда прилетели "первые ласточки" движения "альтернативной истории". Откуда "ноги растут". "Мы наш, мы новый мир построим". Форточка Овертона, которая желает стать воротами. Паразитизм и мимикрия как средство распространения.

Читать дальше...Свернуть )

====

Неужели до сих пор непонятно, что "альтернативная история" как лженаука нужна для расправы с настоящей историей, для разрушения исторического самосознания и, в итоге, для разрушения страны?!